În Europa există o țară străbătută de râul Tisa care are mari dificultăți în gramatica unei limbi de circulație internațională. Oamenii tineri ai acestei țări scriu articole pe eRepublik și se fac de râs arătând lumii întregi că oricât de mult ar vrea unele țări din Europa să se occidentalizeze, tot pierdute în spațiu și bătute de Dumnezeu rămân.
Ați ghicit, mă refer la trainicul și inconfundabilul nostru vecin din vest, Bozgoria Ungaria. Repet, nimeni nu-i perfect iar greșeli de limbă facem adesea, dar greșelile făcute în acest articol țin mai mult de cultură generală (fiind european, e un handicap să nu cunoști engleza) și de engleza claselor 1-2. Greșelile acestea nu au scuză.
Băi pui de mongoli, cred că nici coreeni preșcolari nu ar putea scoate o astfel de perlă. Primele lecții de limba engleză spun clar că la persoana a III-a plural a prezentului simplu, nu pui niciun s în plus. Băi redactori agramați, faceți de râsul Americii și al Asiei o alianță întreagă și adevărată (U.E.), nu o coaliție virtuală de-a voastră care mai și dă pe-afară.
Este cea mai patetică greșeală de gramatică pe care am văzut-o pe internet. Dacă măcar cultura cinematografică nu le lipsea, persoanele acelea (reprezentative pentru segmentul tineretului ungurasc din eRepublik, fiindcă altfel nu ajungeau redactori) ar fi auzit vreodată sintagma “No matter what the cost”. Trecând peste incultura bozgorilor ungurilor, de unde până unde cuvântul “whatever” se poate despărții în “what ever”? Dacă am acceptat pe jumătate prima greșeală gândind că a fost comisă din rapiditate, peste asta nu pot să trec cum n-au putut portughezii să ajungă în Japonia din cauza furtunii, cu atât mai mult cu cât textul a fost boldit, înclinat și mărit. Greșeala mi-a sărit în ochi încă de când am deschis pagina de internet.
În caz că vreți să reflectați asupra întregului articol și să vă uitați peste el ca la niște animale sălbatice, vă dau link-ul, cu precizarea că va trebui să vă faceți cont pentru a-l accesa. Cum poate un popor care a intrat în Europa înainte noastră, care a cunoscut mai multe nații decât noi și care are relații cu vestul mult mai bune ca noi să fie atât de slab pregătit și atât de dezinteresat ?
Etichete: internet, limbi straine, lingvistic, literatura, scoala, unguri
Aparție de Merită văzut
Trasăm a doua orizontală la capitolul de diferențe între sexe și tratăm paralel problema inteligenței atât la fete cât și la băieți.Amintesc încă odată că nu intenționez să avantajez nici fata, nici băiatul.
Ca să ne introducem în problemă, o să încep amintindu-mi de un articol citit din ziarul Adevărul în care liceul Sf. Sava din București protestează față de actuala metodă de admitere la licee, pentru că aceasta le-ar umple școala de tocilari.La finalul articolului, reprezentul liceului face o scurtă paralelă între fete și băieți din punct de vedere al inteligenței, paralelă care este rezultatul unor experiențe lungi de profesor.În acea propoziție, se spune că fetele sunt mai exigente și mai aplecate spre învățat, îndeosebi pe partea umană, iar băieții sunt mai superficiali și mai rebeli dar sunt foarte buni la practică și sunt capabili de performanță.
Așadar, din punct de vedere școlar, Sfântul Sava are dreptate.La mine în județ(și după cum puteți vedea și pe Internet, în mai toate înafară de Ilfov), mult mai mulți băieți participă la olimpiade naționale decât fete (iar după cum curgea Dunărea, numărul fetelor scade și mai mult).Cu toate astea, fetele sunt primele care înregistrează cele mai mari note la BAC la materiile de uman, iar în fiecare an tot se găsește una care să ia 10 curat.Fără să credeți că aș favoriza pe cineva, consider că pe acest front tabăra băieților ar avea cel mai mare punctaj.De ce?Fiindcă la școală înveți numai o abstractitate care trebuie să o scoți din abstract practicând-o în viața de zi cu zi sau la concursurile unde trebuie să jonglezi cu informația.Cu toate astea, balanța este aproape de egal când te gândești la multitudinea de băieți care rămân pe dinafară, refuzând să aibă orice contact cu materia.Aceea este pătura rebelă.
Să mergem puțin mai în amănunt, și anume în istorie.Luând toți oamenii mari, observăm că și aici pătura masculină domină aproape de 100% (Albert Einstein, Thomas Edison, Isaac Newton, etc) și că fără aceștia evoluția lumii atât de rapidă n-ar fi fost posibilă.Femeile s-au remarcat pe planuri secundare, și foarte mult în literatură.Printre marile personalități care au influențat foarte mult viața unei epoci, o amintesc pe Harriet Beecher Stowe, care a scos din casă o întreagă armată de revoluționari împotriva regimului rasist din SUA secolului 19 numai prin cartea “Coliba Unchiului Tom”.Fără aceasta, America modernă probabil nici n-ar fi existat.În ce privește România, marile personalități istorice masculine sunt numeroase și evidente (Ștefan cel Mare, Alexandru Ioan Cuza, Carol al II-lea, etc) pe când cele feminine se reduc la una singură, dar una singură care a făcut cât doi de-ailalți: Regina Maria (cea care a hotărât intrarea României în primul război împotriva Germaniei și cea care a clădit cel mai mult unirea de la 1918, unire cu care ne mândrim în fiecare an la 1 decembrie).Istoria noastră mai ține și câteva personalități ale secolului 20 care sunt demne de dispreț (deși sunt considerate intelectuale), iar printre acestea amintesc pe cele două comuniste împătimite Ana Pauker și Zoe Petre (care astăzi se pare că s-a dezis de comunism și sprijină pe liberali) și pe marii dictatori, Dej și Ceaușescu.
În ultima parte a discuției, să încercăm să găsim unde sunt cele două sexe mai pricepute în viața normală, de zi cu zi.Femeile sunt bune la curățenie, viața mondenă, modă, urmărirea și înțelegerea serialelor tv (îndeosebi, cu toate că sunt în scădere, a telenovelelor) și la activitățile de pe latura umană (scrisori, etc), etc iar bărbații triumfă la gătit, interesul acordat politicii și a știrilor de ultimă oră, sporturi extreme, etc.
Concluzia nu o trag fiindcă nici nu poate fi trasă din numai atât.Vă las vouă temă să oferiți și alte exemple sau să trageți concluzia finală.
Etichete: fete + baieti, literatura, politica, psihologie, scoala, sport
Aparție de Merită văzut
Ca să vezi,că odată cu apariţia formatelor pdf şi lit,au început să apară şi mecanisme special făcute pentru dânsele.Dacă cumva n-aţi avuzit de cele două extensii vă informez că ele aparţin de programele Adobe Reader şi respectiv Microsoft Reader,făcute special pentru cărţile electronice.
Un mic (dar însemnat) procent din populaţie a început să citească mai mult de când au apărut cărţile electronice iar asta a încurajat pe mulţi să creeze dispozitive speciale pentru ele care va facilita citirea mai uşoară şi mai rapidă.Este vorba despre aparate care utilizează ecran cu cerneală electronică ce nu dăunează ochilor,fiindcă oricât de mult ai încerca,este foarte obositor să citeşti cap-coadă o carte electronică pe suportul magnetic al calculatorului.
Dispozitivul prim în top în această clasă este magnificul Amazon Kindle care pe lângă faptul că îţi afişază cărţile cum vrei tu,îţi dă acces şi la nenumărate magazine de cărţi electronice,la wikipedia şi mai are şi un dicţionar englez-englez încorporat în caz că nu înţelegi unele cuvinte.Din păcate,cei de la amazon nu livrează acest produs în europa centrală aşa că doritorii ar trebuii să se mulţumească cu singura consolare oferită şi anume “Sony Ebook Reader prs-505“.
Diferenţele între cititorul Sony şi cel Kindle sunt cu siguranţă mari.În primul rând cel Sony are o memorie mult mai mică şi un spaţiu de stocare mai mic(deşii se pot adăuga carduri de memorie).Cel Sony are un format special ‘lrf’,dar recunoaşte şi pdf-urile pe când Kindle-ul recunoaşte până şi lit-ul.Orice alt format înafara celui lrf,trebuie converiti în acesta pentru a fi recunoscut de dispozitiv.
Ca să nu credeţi că vorbesc din ce-mi aduc aminte,vă mărturisesc că eu deţin un dispozitiv Sony de acest tip pe care l-am comandat acum o lună de la firma americană de e-comerţ,Amazon.
Transportul a fost rapid,am putut urmării tot drumul New York-Mehedinţi iar taxele poştale au fost pe măsură(mai mult cele vamale de 185 RON au usturat la buzunar).Ecranul este într-adevăr bun pentru ochi fiindcă nu-i oboseşte,dar scrisul trebuie prelucrat bine la calculator pentru a fi destul de mare,altfel risc să nu înţeleg mare lucru.Dispozitivul a costat în jur de 300$,fără vamale dar cu toate acestea,aş mai fi dat 150$ ca să am Kindle-ul care pentru un timp bun va fi accesibil doar în state.
Este cu siguranţă mult mai bine dacă ai cartea în faţă,să o răsfoieşti,să-i îndoi paginile,să subliniezi cu stiloul sau cu markerul ce te interesează,dar dacă nu vrei să umblii toată ziua după cărţi în hârtie şi copertă(ca să nu zic în carne şi oase),ideal este să le găseşti pe internet în format electronic ca mai încolo să le poţi citi cu un Kindle Sau Sony Ebook Reader.
Etichete: amazon.com, carti, literatura
Aparție de Grămada cere vârf
