Cu ceva timp în urmă am auzit fraza asta și de atunci am tot refletat la ea în momentele libere. Nu știu sigur, dar după cum aud de la alții și după cum am văzut din propria experiență, în zona Olteniei sunt cei mai mari discriminatori până la naționaliști și xenofobi.

Îmi cer scuze cititorilor de la răsărit de Carpații Orientali până la apus de Nistru, poate se simt indignați de titlu, dar eu nu scriu acest articol pentru a-l preamări, ba din contră.

Personal, pot zice că n-aș putea scoate o asemenea replică de incult și bădăran din gură. Numai gândindu-te puțin, îți poți da seama cât de mult contribuie Moldova la cultura României : cel mai înalt vârf din România, Moldoveanu, cea mai măreață figură istorică din România, Ștefan cel Mare, omul de bază al statului român, Alexandru Ioan Cuza, etc. La olimpiadele naționale după un bucureștean care ocupa primul loc, urma întotdeauna un moldovean, iar la gimnaziu moldovenii nici nu discutau.

Și până la urmă, cine seamănă în mințile plebei ura asta tâmpă dintre ei și ei înșiși? Când te gândești la românii din Moldova (fiindcă nu există moldoveni de jure), în mare parte graiul cu acea intonația sinusoidală iar de dincolo de Prut, rusismele. De sărăcie nu vorbesc prea mult fiindcă nicio zonă a țării nu se află în lux iar dacă compari un oraș ca Iașiul cu orice oraș mare din Oltenia, fi convins că mai mare sărăcie găsești în țara Oltului.

Om fi noi tineri, dar nu oricine trăiește în prezent ca să vadă că ne îndreptăm către o Europă unită care vrea să ajungă cu anti-discriminarea măcar la nivelul american. Oameni ca aceștia ar trebui duși cu autocarele și lăsați într-o mlaștină din India sau într-un lac glaciar din Siberia (o deportare comunistă pe măsura principiilor lor) cât mai departe de Europa secolului 21.

Post to Twitter

Etichete: , , , ,
Aparție de Merită văzut

Niciun comentariu

Cred că voi deschide un nou topic de discuții și anume despre problemele de atitudine, mai exact despre incompatibilitățile dintre atitudinile unora și atitudinea mea. Dacă vă așteptați să găsiți filozofiile lui Socrate, mai bine căutați alt blog fiindcă aici veți găsi numai subiectivul pur și curat ca apa râului Doamnei (înțelegeți aluzia).

Ce-mi provoacă mie de cele mai multe ori dezgustul este atitudinea șovăielnică cu care unii îmi tratează ideile atunci când vor clar să le refuze, nu că aș avea ceva cu refuzul lor. Poate uneori sunt prea impunător, dar nu am ajuns niciodată să forțez pe cineva să accepte un lucru. Nu sunt nici Hitler sau Stalin și nici Ceaușescu sau Băsescu, sunt un simplu puști care vrea să-ți știe opinia și acceptul, eu așa mă prezint când am nevoie de un răspuns clar. Nu știu ce-o fi de capul ălora care după ce și-au stors mintea de idei ingenioase de-a amâna un refuz clar și categoric schimbă subiectul printr-o privire îndoielnică care să mă lase în ceață.

-Ce spui, vrei să mă ajuți cu asta?
-…..
-Da sau nu?
-Mai văd, nu știu exact.
-Păi te deranjază cu ceva?
-Nu, nu cred.
-Atunci?
-Lasă, mai vedem.

Cam ăsta e șablonul care se mulează pe majoritatea exemplelor și nu ar fi nimic dacă aceeași conversație nu s-ar repeta de mai multe ori cu aceeași persoană la insistențele mele. La cum am început să aud într-o perioadă astfel de fraze, a început chiar să-mi placă când cineva îmi refuză propunerea din start, (poate o să ajungă să-mi placă, în mod nebunesc, chiar mai mult decât dacă ar accepta-o). Și fiindcă tot ne îndreptăm către o Românie a bunului simț și al respectului, sper să dispară sfiala de-a răspunde direct și omenește printr-un refuz categoric unde e cazul.

Post to Twitter

Etichete: ,
Aparție de Grămada cere vârf

4 comentarii

Salut MihaiOnly!
Am observat ca nu mai esti activ (nu ai mai scris deloc) in forum-ul **** de ceva timp deja. Ne este dor de tine si de ideile tale.
Putem sa te ademenim inapoi ?
Daca nu iti mai amintesti parola contului, o poti cere aici :

http://xxxxxxx/login.php?do=lostpw

Multumim.

Da, se pare că cineva chiar îmi duce dorul. Un forum cunoscut din România care își are renumele încă nu s-a dezis de practica aceasta nedemnă de a trimite userilor mail pentru a le reaminti să posteze. Mai enervant mi se pare, însă , argumentul prostesc “Ne este dor de tine si de ideile tale.” .Anunț că nu mă număr printre cei care au peste 10 posturi pe forumul în cauză și nici nu am vreo funcție mai specială, de moderator sau V.I.P. .

În concluzie, întreb și eu ca un om normal: De ce primesc un asemenea mass mail de la un forum mai înțepat din România, un mass mail care mă face membru cu idei unice când eu defapt n-am făcut decât să mă înregistrez și să scriu vreo două mesaje la trecerea timpului ? De ce acest forum nu vrea să se supună ideii “române, fi mai neamț” și să modifice algoritmul prost care trimite oricărui membru înregistrat și inactiv un mail, același în toate cazurile? De ce trebuie să văd și pe mail că trăiesc în România ?

Post to Twitter

Etichete: ,
Aparție de Merită văzut

2 comentarii

De un an tot colecționez la Revise Evrika, însă de-abia de-acum am început să le iau în serios, să le citesc mai mult și să mă apuc să fac mai multe probleme de fizică din ele.

Pe când analizam mai în amănunt o revistă Evrika, mi-a atras atenția acea săgeată cu orientare dreapta-sus vizibilă deasupra globului pănânesc de pe coperta din față. Săgeata este transparentă și nu cred că indică vreun element anume de pe coperta revistei.

Toate ca toate, că o reprezenta ea linia imaginară a ecuatorului sau vreun vector, că o fi numai un element de estetică, tot mi se pare dubios faptul că mai este și galbenă pe deasupra. Deci, ce partid politic are orientare de dreapta, are culoarea poltică galben și mai are și o săgeată similară cu aceasta pe stemă? PNL cumva?

Nu am ajuns cu presupunerile la acest nivel, dar s-ar putea ca revista să fie sponsorizată  parțial și de primăria municipală din Brăila, lucru care ar explica apariția acelui element pe copertă.

Ca să nu bag mâna în foc sau să exagerez, includ și varianta mai plauzibilă cititorului cum că editorii revistei nu iau în seamă simbolistica aceasta foarte apropiată de cea a PNL-ului și că revisele Evrika ce apar în fiecare lună nu fac decât să moștenească șablonul de la mama lor apărută de prima dată.

Deci, în cazul acesta, “A fi sau a nu fi?”-ul ia următoarea formă :
Este revista Evrika un instrument subliminal supus PNL-ului sau o victimă a lipsei de atenție ori a indiferenței unor editori?

Post to Twitter

Etichete: , ,
Aparție de Grămada cere vârf

Niciun comentariu

Noi, postdecembriștii, suntem foarte diferiți și diverși. Comparativ cu vechii noștrii predecesori, am părea chiar diametral opuși dacă nu am ști că tot din același spațiu ne tragem, chiar de timpurile diferă de la cer la pământ.

Știți că n-am trăit nicio secundă în epoca extremistă, dar din filme și din unele cărți mi-am dat seama că tineretul din acea perioadă era foarte omogen, mai mult dintr-o singură bucată. Practic, cu toate că avea libertate într-o anumită limită, mie mi s-a părut că generația postbelică avea toate trăsăturile de îndobitocire spirituală, supunere și în măsuri mai mici unele calități insuflate de regim. Cazurile fericite în care studenții se opuneau discret regimului deveneau din ce în ce mai puține iar asta fiindcă exista acea scânteie de speranță care-o treceau mereu în revistă cei născuți pe vremea lui Carol al II-lea. Totuși, aceste cazuri fericite le numesc numai niște excepții de la regulă fiindcă în viziunea mea, tinerii preluau mereu aceleași însușiri și ajungeau în mare parte la fel.

Acum, noi adolescenții, avem de suportat o represiune din partea celor care au trăit în timpurile lui Dej și ale lui Ceaușescu. Învățați să-și trăiască viața după un anume tipar, cei mai în vârstă ne bombardează cu afirmații de genul “Eu la vărsta ta, aveam alte ocupații” sau “Când eram eu tănăr, nici nu se punea problema să…”. Din păcate sunt foarte puține situațiile în care un vârstnic să se dezică de atitudinea asta vexantă și nu e exclus să-i tragă după ei pe tinerii slabi de caracter și influențabili. Lumea este alta iar tineretul și-a schimbat cu mult modul de viață.

Alt lucru de observat este eterogenismul nostru care acum 30 de ani nu avea vreo importanță așa ridicată. Am observat cum luând în paralel două sau mai multe persoane de vârstă apropiată mie, sunt toate șansele să văd cu totul alte mentalități și idei de fundament, chiar dacă le compar cu mine, nu numai între ele. Fiecare tinde spre a fi mai liber iar sintagma “Unitate în diversitate” pare că e aplicabilă pentru cei care nu au porniri de prejudiciu și antisociale. Nu vreau să laud regimul, dar spre deosebire de cel vechi, acesta ne-a dat libertatea de alegere selectivă și de a vedea și între două extreme. Diferențele dintre noi se observă mai mult la cei de vârste apropiate : dacă mister X și prietenii lui umblă prin cinematografe și pe la concerte de la 15 ani,  Z și prietenii lui s-ar putea să ajungă și la 20 de ani fără a vedea proiecția unui film dar să fie amatori de muzică și fotbal. Aici e cel mai interesant, fiindcă apare un conflict de natură internă când X se miră cum Z n-a mers în viața lui la cinema iar lui Z nu-i vine a crede că X nu are prea multe în comun cu muzica. Dacă ajung să se certe sau să colaboreze nu pot să zic la modul general, fiindcă eu am văzut mai mult cazuri de înțelegere reciprocă.

Vreau să aduc, în încheiere, o scurtă paralelă între “United forever in friendship and labor” (=uniți pe vecie în prietenie și muncă, slogan comunist) și “United in diversity” (asta mă gândesc că știți și voi de unde e). Comparându-le, nu vi se pare că exprimă exact ce am scris eu în rândurile de mai sus? Ambele sunt subiective, dar prima își propune o utopie de nerealizat (cum o societate nu poate fi niciodată din numai o bucată) iar a doua propune numai o înfrățire și o înțelegere reciprocă în ciuda diferențelor.

Vouă vi se pare teoria asta bună în mare măsură? Se aplică și în cazul vostru?

Post to Twitter

Etichete: , , ,
Aparție de Grămada cere vârf

2 comentarii

Un magazin oarecare din Severin:

După 10 minute de așteptat la o coadă de 5 persoane:
-Spune!
-Un Cola, o ciocolată, un muștar iute….
-Bine.. Stai numai puțin..
Vânzătoarea se duce la Cola, afară.Îl ia din dozator și mi-l aduce.Ciocolata mi-o înmână imediat.La muștar e puțin mai complicat : după ce vede că n-are nicio șansă să ajungă la ultimul raft, o scoală pe colega ei din fundul magazinului (care mânca) de pe scaun și-l aduce ca să se poată cățăra. După ce mai pierde câteva clipe prețioase pe drum pălăvrăgind în tracăt cu compatriotele, ajunge să fixeze scaunul tocmai bine și o văd căutând prin sumedenia de borcane și chiar fiind pe punctul de-a da cu unul jos din greșeală.În final:
-Poftim. Altceva?
-Un pachet de mici.
-Atunci îți fac bonul aici și stai la rând la mezeluri…
Când mă uit, la mezeluri dita-mai coada.

O cofetărie oarecare din Severin:

Intru. Sunt primul la coadă. Cele două vânzătoare vorbesc, se uită una la alta și au privirea fix paralelă cu mine, nu sunt văzut. După un timp în care am ascultat cu atenție și răbdare firul discuției în timp ce-mi aruncam ochii pe prăjituri, sunt întrebat :
-Ce doriți ?
-La pachet, o tavă mică de mini-savarine și una de baclavale.
Stai să scoată prăjiturile, cere forță și n-a mai tras de mult de fiare. Începe să ia cleștele de la tacâmuri și să pună prăjiturile pe tavă. Hoopa! O savarină se așeză culcată și nu în picioare.. Stai încă 10 secunde până o punem în poziție de drepți cu cleștele.
După mai multe chinuri, ajungem și la cântar unde tastăm cu încetinitorul. În final, gramajul și pretul devin publice.
-Poftiți.
-Mulțumesc, săru’mână.
-O zi bună.

Și în final, un super-market oarecare din Severin:

Intru, aleg produsele și ajung la coada de la o casă de marcat (cum de oi fi nimerit-o tocmai pe-asta?). După ce trec doi clienți, la al treilea:
-Ce doamne-iartă-mă are?
Din nou, și din nou..Laserul trece peste codul de bare iar casa nu reacționează. Când bate codul, casa îl respinge. După mai multe încercări și alte 5 minute scurse:
-Îmi pare rău..Încercați la altă casă, asta e stricată.

Post to Twitter

Aparție de Prostie curată

7 comentarii

Mi s-a atras atenția (nu o dată) în trecut că poluez aerul cu volumul boxelor mele Genius cumpărate printre primele modele și având, pe lângă sonorul ridicat, și bași puternici.Mi s-a atras atenția (nu o dată) în trecut că mp3 player-ul meu cauzează neplăceri mediului chiar dacă folosesc căști.

Și cu ce ocazie îmi impun mie capitaliștii ăștia sonorul maxim care mi-este permis să-l ating?

Când vine vorba de ascultat muzică în timpul liber din zi, n-ai de ce să te plângi de poluarea mea fonică, fiindcă în primul rând poți ușor să o ignori (fiindcă niciodată nu este excesivă) și în al doilea rând, trebuie să înțelegi că n-am ajuns să-mi trag burta într-un tricou în care aceasta iese pe-afară și într-un baston lipit la mâner cu bandă adezivă. Se poate asculta punk-rock-ul în alt fel având în vedere că este o muzică generatoare de energie? Dacă zici că da, mi-e milă de tine.

Bun, pe lângă asta, ce probleme se ridică de ascult muzica mea pe stradă sau la școală (în pauze ori la orele mai de 2 lei) la niște căști de buzunar dar că dau volumul la maxim și poți să auzi un zumzet dacă chiar ești atât de ocupat încât nimic altceva nu te atrage?

Iar ca să aduc și reflexia negativă, s-or fi gândit cei care protestează atât de mult în fața mea cum ar fi să ascult la fel de tare și la fel de mult dar să schimb calitatea de la rock și punk la manele? Probabil că mulți se gândesc la asta, fiindcă într-un oraș ca Severin o să vedeți multe majorate cu boxele pe geam și cu maneaua la maxim, iar dacă se gândesc, sigur nu se abțin să nu-și modifice figura într-una de  ultimul gunoier.

Marea întrebare vine de-abia acum…Ce ascultă nefericiții care-mi limitează (defapt care au intenția să-mi limiteze) volumul dus până la limite? De cele mai multe ori aceștia își încântă urechile cu un house de două strofe, cu niște hip-hop de stradă care promovează incultura (fiindcă există și hip-hop cult) sau cu manele (așa, pe alocuri sau cu scuza că dacă asta ascultă și cei din jur, poate ca să demonstreze că sunt și proști și influențabili..).

Deci..Eu sug sângele poporului? Să fim serioși..

Post to Twitter

Etichete: , , ,
Aparție de Grămada cere vârf

4 comentarii

Răspunsul e simplu, PSD. Continuând tradiția PCR-ului, PSD-ul își bate joc, îndoctrinează și cumpără tineretul pentru un amărât de 30 RON/zi (ziua de campanie).Toate faptele mârșave ale socialiștilor din românia trebuie constatate :

  • PSD are cea mai mare organizație de tineret din România. De ce? Fiindcă cumpără minorii cu daruri, bani sau burse. Tineretul nu este deloc promovat la televizor, neavând loc de toți moșii care ies în față
  • În vacanța de vară, tineretul PSD s-a dus la mare pentru 3 zile și a purtat eșarfe roșii. Cum se numește asta? Badjocoră… Și văd cum tinerii au stat în prima zi mai mult pe drum, au căzut frânți, a doua zi au mers cu eșarfe roșii la gât pe o zi de vară, au petrecut seara cei care mai aveau energie după marș iar următoarea zi, pleacarea…
  • PSD a votat în parlament ca tinerii să nu primească calculatoare. Nu trebuie să uităm asta.
  • După ce împlinește 18 ani, simpatizantul devine membru de partid și învață corupția de la A la Z

Post to Twitter

Etichete: ,
Aparție de Grămada cere vârf

7 comentarii

Nu e cazul să vă mirați de ce-o să citiți și auziți, sunt numai niște vise ale unor istorici prea pasionați de meseria lor. Într-o altă lume și într-un alt timp în care mărul nu mai căzuse în capul lui Newton, toată istoria pe care noi o știm e dată rău peste cap.Harta lumii e incredibil de încurcată iar România arată ca naibii.

Vreau să mă opresc mai mult asupra țării noastre, pe care istoricii (în majoritate americani, englezi, francezi și câte un polonez) o numesc, fiți atenți, Federația Română.What the fucking fuck? Oamenii ăia își bat joc? Și din ce entități ar fi alcătuită federația noastră? :

  • Oltenia..Cu capitala la..Timișoara ? Eu nu văd acolo nici o Oltenie, numai Banatul și o parte din Moldova..Ce zice? Că Oltenia are relații bune cu Ungaria? Vezi să nu..
  • Moldova.. o Moldovă fără Iași ? O Moldovă cu capitala în Chișinău și cu portul Odessa subordonat? Are you out of your minds?
  • Munctenia..care e catolică? Cum moașă-sa pe gheață să fie Muntenia catolică când defapt e inima țării ? Și ce-i cu linia aia tâmpită de demarație între Dobrogea și Moldova ? Ați tras-o cu grafice de funcții liniare și exponențiale?
  • Ardealul..unde drac e? La bozgori? Ce pana mea ați făcut cu el de l-ați dat visului milenar unguresc?Să vă fie rușine…

Ce zice? Cine e președinte ales în Federația Română încă din 2004 ? Bela Negru ?
Cine le-o fi dat programul acela stupid de animare de au creat un președinte român parcă venit din Sims 3 și parcă încercând să mimeze un Obama de culoare deschisă și cu urechi de spirduși? Măcar arată mai bine decât Băse.

Bun, toate până la toate, dar ce-i cu steagul ăla cărpănos de pe la 1800? Ce caută limba sclavilor slavilor scrisă pe steagul unui stat 100% ruso-soviteo-fob ? Și ce-i cu stema aia tâmpită cu un liliac în flăcări ? Or fi uitat că noi avem vulturi peste tot și eventual unul negru în zbor pentru unguri?

E ceva de capul unui asemenea site scris de istorici fanatici care raportează ziua ce visează noaptea în somn ?

Post to Twitter

Etichete: , , ,
Aparție de Grămada cere vârf

Niciun comentariu

Să admitem, comunismul ne-a lăsat ca moștenire un mod de gândire foarte prost și care ne pune în inferioritate față de cei din occident. Bătrânii cu care avem tangențe în cotidian sunt foarte influenți și tind să ne insufle o mentalitate învechită și, mai presus de toate, foarte dăunătoare nouă ca persoane sociale. De cele mai multe ori îi putem recunoaște după niște zicale tipice , despre care vreau să vorbesc în acest articol.

  • Îi las, că oricum cel de sus îi vede..Nu, o mare greșeală. Cine face rău nu trebuie lăsat în pace să scape cu ce a făcut. Dacă va vedea că îi merge și că mereu se alege cu câte ceva, persoana în cauză va continua să facă rău până pe lumea ailaltă. Dacă îi dai celui rău ocazia să rămână pe aceași poziție, el te va ataca pe tine și pe mulți alții încontinuu. Nu cunosc originea exactă a acestui proverb, dar înclin să cred că a fost lansat de propaganda comunistă pentru a stopa repugnanța publicului față de nedreptățile ce se petreceau în țară. Consider că extremiștii de stânga s-au folosit de credința poporului, de prostia lui (atenție, nu spun aici că poporul era prost fiidncă credea în Dumnezeu, ci că lăsa credința să-l influențeze prea mult și nu mai distingea învățătura adevărată de cea falsificată) ca să-i poată manipula mult mai ușor. De remarcat este că oamenii care folosesc în ziua de azi acest fragment sunt de acord și că “Cea mai bună apărare e atacul” și că “Dumnezeu te ajută dacă te ajuți singur”.
  • Cei mai inteligenți cedează..Iarăși ceva destul de revoltător. Să cedezi când vezi o luptă crâncenă în față și să le dai la toți peste nas cu citatul de mai înainte. Îmi vine greu să mă gândesc cum cineva își lasă de-o parte toate interesele și îi dă oponentului câștig de cauză numai fiindcă este îndoctrinat cu așa ceva. Și aici cea mai logică explicație ar fi regimul totalitar comunist care ne-a presat țara timp de 50 de ani.

Post to Twitter

Etichete: , , , ,
Aparție de Prostie curată

4 comentarii

 

Pagina 3 din 11«12345»10...Ultima »